La perspective de l’examen de la Loi sur l’eau à l’Assemblée
Nationale durant la seconde semaine du mois de mai m’incite à un peu changer de
forme dans la présentation de ce Carnet de Pêche.

Quelques images de samedi illustreront ma "plaidoierie" qui, je le souhaite, ne sera pas lu que par des convaincus (pour agrandir: cliquez). Si je pouvais modestement contribuer à faire rallier quelques un à la cause des rivières, j’en serai heureux…

Je m’étonne toujours à quel
point les rivières et la vie qu’elles contiennent sont méconnues hors du milieu
des pécheurs. Encore, nombreux l’ignorent complètement tant ,pour ceux-ci, la
vie de ces rivières se résume aux malheureuses truites déversées en vue de
leur consommation personnelle.

Les rivières sont le sang de la terre. Elles sont
révélatrices de la santé de nos pays et, en fin de chaîne, de notre santé. Vu
leur état, vu l’état de l’environnement en général, du futur qu’on lui promet
,(OGM par exemple) je ne mise pas beaucoup sur notre propre santé. On pourra toujours
donner pour la recherche contre le cancer ou autre, cela sera à perte tant que l’on
ne travaillera pas sur les causes. Hors la dégradation de notre environnement,
des habitudes de vie, sont, c’est certain, responsables de la plupart de
nos maux.

Je voudrai faire comprendre combien nos rivières sont
précieuses et combien toute personne de bonne volonté devrait se sentir
concernée par la santé de celles-ci.

Les rivières nous ont été léguées par les hommes qui ont
travaillés avant nous et ont contribués à former les paysages que nous
connaissons. A notre tour, nous léguerons à nos descendants ce patrimoine qui
sera estimable à la mesure de l’attention que nous lui aurons accordé. Les
dommages subis aujourd’hui seront bien souvent irréversibles dans l’avenir.
Ainsi, chaque génération porte sa responsabilité. Je crains qu’à la vue des
dégradations que nous leur avons fait subir, la nôtre soit lourde à porter…

L’état des lieux, en effet, est globalement inquiétant. Si,
la semaine prochaine, l’Assemblée Nationale promulguait le Projet de Loi sur
l’Eau et la Protection des Milieux Aquatiques il deviendrait
vite catastrophique. Explications :

Le bon état écologique des eaux est fixé par une Directive
de l’Union Européenne. Il doit être atteint en 2015. Il était ainsi nécessaire
d’adapter le droit français aux préconisations de l’Union Européenne. Ainsi, le
texte qui aurait pu permettre d’améliorer la qualité de la ressource en eau deviendra l’outil offert au
lobby des industriels, des producteurs d’électricité, aux agriculteurs et pour
finir aux aménageurs de toute sorte afin d’en exploiter au maximum la ressource
dans une course folle à la rentabilité :

1. Le
   régime des Rivières Réservées accordé à 10% des cours d’eau écologiquement
   remarquables serait levé. Dans ces cours d’eau, les ouvrages et barrages
   sont interdits. Ainsi, ces derniers sanctuaires seraient désormais voués à
   l’exploitation électrique dont les méfaits sont trop largement
   démontrés : marnages, éclusés, vidanges des barrages, réchauffement
   de l’eau…
2. Régime
   simplifié et facilité pour les travaux d’aménagement dans les cours d’eau.
   Il a été démontré que ces travaux consécutifs à l’assèchement des zones
   humides ont favorisé les épisodes de crues violentes et soudaines, les
   rivières rectifiées jouant le rôle de chasse d’eau. L’artificialisation
   des cours d’eau est donc, contrairement à ce qui est annoncé, un danger
   pour la sécurité. En terme d’écologie, c’est irréversible.
3. Rien
   n’est prévu afin de limiter la pollution par les nitrates, pesticides,
   phosphates. Certains de ces produits sont un danger pour l’espèce humaine
   et sont responsable de cancers et d’autres maux. Il est à noter, à ce sujet, que la France paie à l’U.E., depuis longtemps déjà, des pénalités de l’ordre
   de 158.000,00 € par jour pour non respect de la directive européenne
   « Nitrates ».
4. Les
   vases accumulées au pied des barrages pourraient être curées par l’eau et
   envoyées plus en aval. Ce qui aujourd’hui est un accident écologique
   catastrophique serait inscrit dans la loi. Ainsi plus de problème pour EDF
   en terme de responsabilité. Ces vases contiennent souvent du plomb, des
   métaux lourds. Pas de problème pour l’eau potable, cela se traite en aval…
5. La
   notion de débit réservé disparaîtrait pour un régime réservé au profit
   d’une moyenne annuelle soit, la possibilité d’assécher une rivière.
6. Les
   industriels qui détruiraient le milieu ne pourrait voir leur
   responsabilité engagée en justice si, ces derniers, ont respectés leur
   cahier des charges. Nombreux sont les exemples où ces cahiers des charges
   sont trop laxistes pour le milieu.

La liste est longue. C’est ainsi que le gouvernement, appuyé
par les lobbys cités plus haut, détourne un texte qui aurait du être favorable
au milieu pour achever les derniers cours d’eau.

Je voudrais finir par quelques mots d’amitié et d’amour pour
ces rivières encore merveilleuses et pures qu’il m’arrive de fréquenter. Allez
vous y promener. Allez découvrir la vie qu’elles recèlent. Allez vous
émerveiller. Si vous avez des enfants, enseigner leur le respect et l’amour de
la nature. Si vous êtes pécheur préservez votre loisir : relâchez vos
poissons. RELACHEZ VOS REVES !

Documentation:

Pêches Sportives n° 52,54, 55

Un film de Frédéric Serre:
http://www.gobages.com/video/video_peche_310.html

Un dossier de presse réalisé par Frédéric Serre: http://www.gobages.com/milieux-peche/presse-eclusees.pdf

Ecrire à son député: http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp